阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
2024年将会是值得关注的一年，这一年里会有多个国家和地区进行领导人换届选举，其中包括美国。
目前的中美关系急转直下，能否在明年迎来转机？令人遗憾的是答案大概率是否定的，首先两位极有可能胜选的候选人特朗普与拜登对华策略都是强硬的。
近期美国前总统彭斯宣布自己将参加总统竞选，为了给自己的竞选造势，彭斯放话称现在美国当局对华政策太软弱，若自己当上总统必然加强对华力度，甚至不惜动用武力。
此话一出立刻引起世界各方媒体的密切关注，意味着本就如履薄冰的中美关系很可能瞬间崩塌，并导致中美会出现直接冲突与对抗的可能。
迈克·彭斯，1959年出生于美国印里安纳州共和党人，在特朗普任职期间担任特朗普的副手。
任职期间一直把中国视为主要的竞争对手，提出通过巩固与印度、日本等国家的关系强化地缘政治，遏制中国发展。
随着彭斯宣布参与竞选，他在一些公开场合的演说中老调重调，再次抛出了“中国威胁论”，同时批评了拜登政府对华政策过于软弱。
中国近些年的在各个领域的飞速增长主要就是因为拜登政府对华疲软，态度不够强硬，如果自己当选总统的话一定会想方设法拆散中俄联盟。
同时加强在各个领域对中国的制裁，同时积极整军备战，大幅提升美国在亚太地区的军事力量有足够的实力将台湾纳入自己的保护范围中，为此不惜与中国动武以换取长久和平。
从彭斯的言论上来看，他比拜登与特朗普更加激进。特朗普作为商人出身，奉行的是“美国优先”的策略，虽然与中国大打贸易战且对中国施行技术封锁。
但是总体来说，特朗普是想通过经济手段从中国这边攫取更多的利益使之流向美国，并没有直接与中国爆发大规模军事冲突的打算。
拜登政府虽然延续了这种激烈竞争的态势，但是拜登也曾公开发表自己对中美关系的看法，其中最重要的一条就是承认中美关系属于竞争关系，但美国不会直接与中国产生正面对抗。
也就是说拜登政府虽然会积极与中国展开竞争，但是守着不与中国直接发生正面冲突的底线。彭斯的言论直接表现出要以武力来压制中国，以战促和的思想。
这样的言论无疑是危险的，中美作为世界前两大经济体，核大国如果真正发生正面对抗必然对世界的发展会产生巨大影响。
中方一直认为，中美关系是可以朝着平等、互惠、和平、友好的方向发展的，导致今日的局面主要责任在于美方的咄咄相逼。
中美两国是拥有广泛的共同利益的，在全球反恐，打击极端主义，维护地区和平，应对自然灾害，抵御全球性传染病等方面中美之间有着广阔的合作领域。
在这些领域中中美双方完全可以心平气和的坐下来深入的交流意见达成共识，共同推进人类社会的向前发展。
中方一直把美方视为重要的合作伙伴，而美方却总是把中方视为最具威胁的竞争对手。中国历来以繁荣国内为主，主张永不称霸，并没有与美国一决雌雄之心。
美方以小人之心度君子之腹，一直忌惮中国的发展，始终认为中国的发展目的是将美国赶下世界霸主的地位。
这种认知是极其偏颇而且不理性的，然而中方的善意始终不能获得美方的理解，相反美方对中方进行变本加厉的打压。
中国为了维护民族尊严与大国荣易势必不会对美国的行为听之任之，美国执意与中国进行激烈对抗，最后只能是两败俱伤，属于搬石砸脚的行为。
美国前总统特朗普也深知这个道理，而如今彭斯却妄言战事实在是一种对中美两国民众极端不负责的行为，把两国民众的福祉当做自己竞选的政治筹码。
虽然能引起美国军方一众主战派的积极响应，但是向往和平稳定生活的美国民众自然也不会轻易答应。
那么彭斯的这番激进言论以及对中国的立场能够实现吗？据美媒最新报道，目前在共和党参与2024总统大选的候选人中特朗普的支持率遥遥领先，超过了5成。
第二名德桑蒂斯占据两成，彭斯以及其他候选人的支持率连一成都不到，根本不会对特朗普的竞选构成威胁。
而民主党方面依然是拜登领衔，因此大选最后的角逐应该还是在特朗普与拜登两者之间进行。
所以按照目前的形势来看，彭斯超低的支持率连共和党内部都很难胜出，基本上不可能成功当选总统。
这也说明即便美国政客极度打压中国，但是他们心里也明白打压也有个底线，像彭斯一样口无遮拦肆意准备挑起战端的做法是不得人心的。
总的来说，虽然彭斯以出格的言论增添自己竞选总统的政治筹码，但是目前他的政治理念在共和党内部支持率也极低，他胜选可能性很低，所以中美关系走向正面对抗的概率不大。
2024年总统大选的角逐大概率还是会在拜登与特朗普之间展开，两人虽然对华态度没有彭斯这么激进，但是依旧在短时间内不会改善与我国之间的关系。
面对未来如履薄冰的中美关系，我们应该立足自身，不断发展充实自己的实力，只有自己强大了才能更好的应对美国对我们的打压与制裁。
最后，如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文由“南至青书”原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究。
